Ideas principales:
“¡Te
olvidaste de Malvinas! ”, le reprochó el sábado Cristina Kirchner a su par
colombiano y anfitrión Juan Manuel Santos, luego de su discurso inaugural. Según la cadena Al Jazeera a Cristina se la escuchó decir: “Esto no tiene sentido. ¿Para qué vine hasta aquí?” Sin embargo, para el canciller Héctor Timerman, el balance de la reunión fue “muy positivo” y destacó el respaldo de la mayoría de los mandatarios a la Argentina, que también Cristina había agradecido en su discurso en el plenario.
Cristina ya estaba llegando a Buenos Aires cuando Barack Obama volvía a reiterar aquí que su país se mantenía “neutral” en la disputa con el Reino Unido, su histórico aliado.
La cuestión Malvinas no quedó plasmada por escrito pero estuvo en la tríada de temas espinosos y de mayor visibilidad, junto a Cuba y el debate por la despenalización de drogas.
Ideas secundarias:
Lo cierto es que desde que se supo que la fallida declaración final no incluiría un párrafo de apoyo a al reclamo argentino sobre Malvinas, empezaron a circular aquí las versiones sobre el enojo presidencial.
Santos, que hizo de equilibrista frente a las divergencias entre la mayoría de los países y Estados Unidos (rechazó amablemente haber sido el medio de un “sándwich” como le sugirió un periodista y prefirió autodefinirse como “bisagra”), afirmó: “¿Quién iba a creer que aquí se iba a llegar a un acuerdo sobre las Malvinas o Cuba?”
No asistió a las sendas cenas ofrecidas por Santos tanto el viernes como el sábado, en edificios históricos de Cartagena.
Timerman había dicho el viernes que el tema Malvinas tenía acuerdo de “32 de los 34 países” y que figuraría en la declaración final si nadie lo sacaba. Pero luego advirtió que no había consenso, en alusión a la negativa de Estados Unidos, y Canadá.
